Ayer se realizó, en el local de la UCR, una reunión informativa sobre el proyecto del Parque Las Colonias, tomando como base el voto favorable del bloque radical al proyecto sobre el parque, presentado por el Ejecutivo local en el HCD.
A partir de la sesión del 6 de junio, en que se aprobó el proyecto con los votos de UP, LLA y de UCR a pesar del rechazo de Juntos, la comunidad de los establecimientos educativos Kennedy y Piedrabuena se pusieron de pie contra la expropiación de parte de sus predios y comenzaron a dar debate, manifestando su oposición al proyecto y cuestionando el voto favorable de los bloques no oficialistas.
En la reunión que se efectuó ayer en el local radical, el concejal Emiliano Bursese, acompañado por Ayelén Curlo, explicó el voto favorable que dieron en esa sesión. Indicó que si tuviese que votar nuevamente el proyecto lo haría, ya que en el mismo no se menciona la expropiación de parte del predio de las escuelas, que persigue objetivos importantes como la integración del espacio socio urbano, la parquización, el arbolado, la optimización del suelo y la puesta en valor del área, todos ellos objetivos generales que se dirigen a ser un Lanús más verde y sustentable. Según Bursese, para cumplir estos objetivos ni siquiera era necesario que el Ejecutivo pidiese aprobación de los concejales al proyecto, ya que son facultades inherentes al mismo respecto de los espacios públicos del distrito. Aclaró que hubo tres puntos que se quitaron del proyecto a pedido de su bloque, entre ellos, facultades delegadas.
Posteriormente habló Osvaldo Otero, ex alumno de la Kennedy y director de la misma durante diez años. Relató sintéticamente la historia de la escuela técnica desde su creación –a cargo de una cooperativa formada por vecinos- “cuando en todas estas tierras y sus alrededores no había nada”, hasta la fecha, y la cesión de las tierras por parte del gobierno nacional, mediante ley del año 1988. Aclaró que la comunidad educativa rechaza fuertemente la cesión de tierras. Y que la escuela y el predio están a disposición de los alumnos desde las 19,30 hasta las 22 horas.
Luego Cristina Silva, ex docente de ambos establecimientos, hizo referencia al uso que le dan los alumnos al predio cuestionado de la Kennedy, mencionando que la técnica fue la primera en Lanús y que tiene 1200 alumnos en 43 cursos, que recibe además a estudiantes de otras escuelas y que el predio es un bien que pertenece a los alumnos. Dijo que por ley de transferencia la escuela no puede ser modificada.
En resumen: “Hay que mirar todas las circunstancias en una situación tan compleja.”
Es verdad que en el proyecto del parque no aparecen las palabras “cesión” o “expropiación”, ni mención alguna a las escuelas referidas, sino que establece que el público podría tener acceso a espacios que admitan los titulares o usufructuarios de los predios “a través de contratos o convenios”. Entonces: ¿qué lectura del mismo hicieron los ediles de Juntos, los docentes, la comunidad educativa en su conjunto, que lleva al enfrentamiento con Julián Álvarez, quien ya aseveró que no avanzaría sobre los predios si las escuelas no lo aceptan?
Los rumores y trascendidos son muchos. El jueves se realiza la sesión ordinaria en la que se espera que se aprueben los pedidos de informe al Ejecutivo sobre temas que falta aclarar en el proyecto. Parte de la comunidad educativa asistiría a la sesión, según trascendió. Y el viernes 5 se hará una movilización al municipio, a las 13 horas.
¿Se verán resultados favorables? Es dable señalar que el intendente falló en su comunicación, habló de cesión de predios por parte de las autoridades provinciales pero no giró al HCD ningún documento probatorio. Además, todas las tierras que ocupa el parque Eva Perón fueron cedidas al municipio en la administración Quindimil para actividad recreativa y educacional, “y se cederán espacios para actividades deportivas de las escuelas” mencionadas. Lo dice la ley y de acuerdo con eso, los predios no podrían ser tomados si no hay voluntad de quienes los están utilizando.
Mientras tanto, el parque está avanzando.
PARTE DEL COMUNICADO DE LA UCR
Después la UCR emitió un comunicado en el que se señala -aparte de consideraciones partidarias- que “creemos adecuado poner blanco sobre negro sobre el Proyecto y sobre la situación de los predios de los colegios Kennedy y Piedrabuena, cedidos por Ley 23.818, ya que la Ordenanza en cuestión NADA refiere a ambos predios. Observamos con preocupación que algunos mal intencionados les han dicho a determinados miembros de la comunidad educativa que quienes votaron lo Ordenanza citada, votaron la cesión de ambos terrenos, y eso categóricamente no es así. Por eso la necesidad de transparentar y quitar de un debate, que vemos bueno, los intereses ajenos a la cuestión. Acompañamos la preocupación de los padres, alumnos, docentes y no docentes, y por eso nuestro bloque presentó hace 15 días un pedido de informes sobre el tema. Por eso es muy bueno lo realizado hoy por nuestro Comité, en Reunión Informativa abierta y democrática a todos, donde se informó verazmente sobre el tema, se puso en evidencia que dice y que no dice el proyecto y a partir de ahí se definirán los pasos a seguir. En ese sentido, creemos fundamental que el Departamento Ejecutivo, y así lo solicitamos a nuestros Concejales, informe a la comunidad en general todos los alcances del proyecto, ya que notamos inconsistencias entre lo que se informa a cada uno de los actores involucrados (Colegios, padres, alumnos, Concejo Escolar, Concejo Deliberante) y lo que el propio municipio informa de manera no formal por los medios de comunicación.”
MARTA SANTOS
