La desesperada búsqueda de filmaciones en las cámaras del distrito sobre el asesinato de Nicolás Gamboni que realizó la familia, con la finalidad de encontrar el camino de huída y la identificación de sus victimarios y el desconocimiento de algunas de ellas por parte de las autoridades de seguridad, ha abierto el debate sobre la necesidad de optimizar los escasos recursos en materia de seguridad con que cuenta el municipio. Entre estos recursos deberían contarse las cámaras que pertenecen a entidades y comercios existentes en el distrito.
El 17 de setiembre de 2010 fue sancionada en el Concejo Deliberante, por expediente No.D-708 y promulgada con el número 10933, la ordenanza que establece :
“Artículo-1º.-Dispónese que a partir de los noventa días de promulgada la presente, las Entidades Bancarias y/o Financieras, como así también los Comercios dedicados exclusivamente al cobro de impuestos y/o servicios; las Estaciones de Servicio y los Locales Bailables, deberán contar necesariamente con la instalación de Cámaras de Video Seguridad en sus accesos.-
Artículo-2º:-Las citadas Cámaras de Seguridad deberán contar con las especificaciones técnicas que le permitan la correcta interconexión con el Centro Modelo de Monitoreo y Emergencias, ello sin perjuicio del Contralor Policial que facilitará el seguimiento en caso de producirse un delito.-
Artículo-3º:-La instalación de los equipos técnicos, así como su puesta en funcionamiento y conexión con el Centro Modelo de Monitoreo y Emergencias, de acuerdo a las normativas técnicas que rigen el sistema de monitoreo municipal, quedarán a cargo exclusivo de los obligados a su colocación.-
Artículo-4º:-Se autoriza al Departamento Ejecutivo para reglamentar la presente Ordenanza, poniendo en conocimiento de la misma al Honorable Concejo Deliberante.-“
Sería interesante saber si la ordenanza se reglamentó. Porque esa es “la trampa” que exhiben muchas de ellas, y terminan siendo un “engaña bobos” que conforma a los concejales y vecinos que exigen y a los ediles que conceden: la ordenanza sale pero no se reglamenta, con lo cual es como si no existiese. Todo indica que nunca se reglamentó. De ser así, he ahí una importante medida que se desaprovechó. Porque si el municipio cuenta con pocas cámaras e insuficientes efectivos de seguridad –según declaraciones del propio secretario Diego Kravetz- debería optimizar los recursos existentes y las cámaras de comercios y empresas que son muchas en el distrito, ayudarían a ir cubriendo las falencias con que se han encontrado las nuevas autoridades. .El artículo 4 menciona específicamente que debe dársele conocimiento al HCD de la reglamentación. Sin embargo en el Deliberativo informan que no tienen conocimiento de ello. Muchos de los ediles que aún continúan siéndolo y otros que están cubriendo cargos en el Ejecutivo votaron esta ordenanza. Sin embargo cuando manifiestan que están buscando el modo de hacer más efectiva la lucha contra la inseguridad, ninguno menciona la red de video cámaras privadas que deberían estar acopladas al centro de monitoreo. Y tengo la certeza que los funcionarios del Ejecutivo la desconocen.
Por Marta Santos
