Por Carlos Heller
\nDiputado Nacional
\nPartido Solidario<\/p>\n
El cumplimiento de un a\u00f1o de gobierno lleva a la evaluaci\u00f3n. Estoy de acuerdo con la alta nota otorgada por Macri a su propio gobierno. La misma se fundamenta en que est\u00e1n en el camino de lo que desean hacer, afianzando una significativa transferencia de ingresos hacia las clases m\u00e1s altas, en detrimento de los sectores m\u00e1s d\u00e9biles.
\nEsa transferencia tiene no s\u00f3lo altos costos en t\u00e9rminos de actividad econ\u00f3mica (baja de la demanda, elevados niveles de subutilizaci\u00f3n de la capacidad instalada, ca\u00edda de la producci\u00f3n), sino que adem\u00e1s deriva en fuertes costos sociales (pobreza, desempleo).
\nCreo que las pol\u00edticas implementadas por el gobierno macrista pueden identificarse como un \u201cregreso al pasado neoliberal\u201d, vinculado con cinco ejes:
\n1. La ya mencionada regresiva transferencia de ingresos, caracterizada por la eliminaci\u00f3n de retenciones agr\u00edcolas y mineras (y la reducci\u00f3n a los productos sojeros), el alza de tarifas para incrementar la renta en d\u00f3lares de las empresas energ\u00e9ticas, un blanqueo de capitales que no exige ingresar las divisas al pa\u00eds y eliminaciones de tributos progresivos, entre otras transferencias.
\n2. Las continuas alusiones del gobierno y grandes empresarios al \u201cfomento de la productividad\u201d, que no encierran otra cosa que la flexibilizaci\u00f3n laboral y la baja de los costos laborales, a favor de una mayor rentabilidad empresaria.
\n3. La defensa del Estado subsidiario. Macri lo defini\u00f3 con varias met\u00e1foras: como \u201cel canchero\u201d, es decir, el que prepara la cancha de f\u00fatbol, y como \u201cel facilitador\u201d de las inversiones y la productividad que rechaza intervenir en los mercados.
\n4. La apertura de importaciones y liberalizaci\u00f3n de operaciones cambiarias con los negativos impactos sobre la producci\u00f3n y el financiamiento internos.
\n5. La puerta giratoria del endeudamiento: los d\u00f3lares ingresados por nueva y abundante deuda p\u00fablica se van del sistema v\u00eda la conocida fuga de capitales.
\nPara justificar la situaci\u00f3n tan negativa de la econom\u00eda, aparece entonces el relato de la \u201cherencia recibida\u201d necesario para que el gobierno intente sostener el ajuste que impuso. \u201cCrisis terminal\u201d, \u201ccolapso de la actividad\u201d, \u201chundimiento de los salarios reales\u201d, todos inventos \u201cde lo que hubiera pasado\u201d para demonizar la gesti\u00f3n anterior, que dej\u00f3 un Estado con baja deuda externa, salarios con elevado poder adquisitivo, alto nivel de empleo, todas variables que en esta gesti\u00f3n se deterioraron. Enfrentar este relato es una verdadera batalla cultural.<\/p>\n