Seg\u00fan un estudio del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA) que compar\u00f3 la canasta b\u00e1sica y la evoluci\u00f3n del poder de compra en 11 pa\u00edses<\/p>\n
Los pa\u00edses comparados fueron Argentina, Australia, Brasil, Chile, Colombia, Espa\u00f1a, Estados Unidos, Kuwait, M\u00e9xico, Paraguay y Uruguay, tanto por la evoluci\u00f3n del salario m\u00ednimo en ellos como por los cambios de valores en una canasta b\u00e1sica integrada por aceite de girasol, arroz, bananas, coca cola, harina de trigo, huevos, leche larga vida, manteca, manzana roja, naranja, queso crema y zanahoria.<\/p>\n
Los resultados muestran en primer lugar, que, para las econom\u00edas consideradas, Argentina se adelanta una posici\u00f3n (del puesto 5 al 4) en relaci\u00f3n al costo de la canasta de alimentos que pas\u00f3 de 21,80 d\u00f3lares en 2015 a 23,07, en 2016. <\/p>\n
La salida ‘exitosa\u00bb del control cambiario impuls\u00f3, desde el comienzo del gobierno de Cambiemos, un sensible aumento de los precios de los alimentos. El impacto de la devaluaci\u00f3n, sumado a la quita de retenciones a los granos, sumado a la ca\u00edda de la de actividad, del empleo y de los salarios reales hizo escalar posiciones a la Argentina en el ranking de precios de alimentos respecto de otros pa\u00edses\u00bb, analizaron.<\/p>\n
En segundo lugar, se concluye que si bien Argentina mantiene el puesto 5 en lo referido a poder de compra, la variaci\u00f3n del mismo cay\u00f3 un 29% en t\u00e9rminos de la canasta considerada, ubic\u00e1ndose como la peor ca\u00edda en t\u00e9rminos relativos dentro del conjunto de pa\u00edses relevados.<\/p>\n
MISMAS CONCLUSIONES <\/p>\n
El Centro de Estudios para el Desarrollo Nacional Atenea tambi\u00e9n hizo la misma lectura de los indicadores. Seg\u00fan un informe de ellos, la remuneraci\u00f3n bruta promedio de los asalariados ocupados en el sector privado de noviembre fue de $20.658. Esta aument\u00f3 un 35% en el \u00faltimo a\u00f1o (noviembre de 2015-noviembre de 2016) mientras que en el mismo per\u00edodo los precios aumentaron en promedio un 42,3%. En t\u00e9rminos reales, el alza promedio de los salarios sigue estando por debajo del aumento de los precios lo que se traduce en una p\u00e9rdida del poder adquisitivo. <\/p>\n
El poder adquisitivo de los salarios -deflactados por los distintos \u00edndices de precios disponibles1- acumula entre enero y noviembre de 2016 una ca\u00edda promedio de 5,4% (-7,0% seg\u00fan IPC Congreso, -7,8 seg\u00fan IPC CABA, y -1,4% seg\u00fan IPC San Luis).<\/p>\n
En t\u00e9rminos interanuales, el informe del Centro de Estudios muestra que el salario real cay\u00f3 promedio en noviembre 6,9% (-7,7% seg\u00fan IPC Congreso, -8,6% seg\u00fan IPC CABA, -4,5% seg\u00fan IPC San Luis). Este n\u00famero se asimila al de los \u00faltimos tres meses, por lo que puede afirmarse que el poder adquisitivo no solo no repunta, sino que contin\u00faa mostrando se\u00f1ales de estancamiento.<\/p>\n
Fuente: Minuto Uno <\/p>\n