{"id":506,"date":"2008-07-16T20:16:04","date_gmt":"2008-07-16T20:16:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"ya-pasaron-mas-de-9-horas-y-en-el-senado-se-siguen-discutiendo-las-retenciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lanusnoticias.com.ar\/web\/ya-pasaron-mas-de-9-horas-y-en-el-senado-se-siguen-discutiendo-las-retenciones\/","title":{"rendered":"Ya pasaron m\u00e1s de 9 horas, y en el senado se siguen discutiendo las retenciones"},"content":{"rendered":"
El debate que comenz\u00f3 minutos despu\u00e9s de las 10:30 de la ma\u00f1ana llevaba m\u00e1s de ocho horas, por lo que se prev\u00e9 que la votaci\u00f3n en general acontecer\u00e1 en las primeras horas del d\u00eda jueves. <\/p>\n

Pese a que existen cinco proyectos con dictamen de comisi\u00f3n, s\u00f3lo se debatir\u00e1 el proyecto que mayoritariamente respalda el oficialismo, que ratifica la resoluci\u00f3n 125 del Ministerio de Econom\u00eda y que crea un r\u00e9gimen destinado a otorgar compensaciones a peque\u00f1os productores de soja o girasol de la cosecha 2007\/2008. <\/p>\n

Las compensaciones se calcular\u00e1n mediante la diferencia entre el porcentaje de retenciones efectivo y el de retenciones m\u00f3viles que se aplica de acuerdo con el precio de la soja. <\/p>\n

Para quienes producen hasta 300 toneladas anuales de soja o girasol se aplicar\u00e1n retenciones efectivas del 30 por ciento; en tanto que ser\u00e1n del 35 por ciento para los productores de entre 301 y 750 toneladas anuales. <\/p>\n

Para los productores de entre 751 y 1500 toneladas, las compensaciones s\u00f3lo operar\u00e1n para las primeras 750 toneladas, en tanto que para el resto se aplicar\u00e1 la al\u00edcuota de las retenciones m\u00f3viles. <\/p>\n

El proyecto tambi\u00e9n establece que la compensaci\u00f3n ser\u00e1 liquidada antes de los 30 d\u00edas de la presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n jurada del tonelaje de exportaci\u00f3n. <\/p>\n

Finalmente, se crea el Fondo de Redistribuci\u00f3n Social con la finalidad de financiar la construcci\u00f3n, ampliaci\u00f3n, remodelaci\u00f3n y equipamiento de hospitales p\u00fablicos y centros de atenci\u00f3n primaria de salud; la construcci\u00f3n de viviendas; la construcci\u00f3n de caminos rurales y el fortalecimiento de la agricultura familiar. <\/p>\n

El 50 por ciento de los fondos ir\u00e1n para la construcci\u00f3n de hospitales; un 20 por ciento para viviendas; otro 20 por ciento para caminos rurales; y un 10 por ciento para la agricultura familiar. <\/p>\n

Al defender el proyecto oficialista, presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, Fabi\u00e1n R\u00edos, dijo que \u00abes necesario respetar las decisiones que se toman en \u00e1mbitos democr\u00e1ticos\u00bb y afirm\u00f3 que \u00ablas retenciones son sustanciales para este modelo econ\u00f3mico que vot\u00f3 la gente\u00bb. <\/p>\n

\u00abEstamos tratando la rentabilidad de un sector y por el otro lado est\u00e1 el gobierno que representa a todos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el senador por Corrientes al explicar los alcances del dictamen de mayor\u00eda sobre las retenciones a las exportaciones de cereales. <\/p>\n

Al hablar en el recinto, R\u00edos record\u00f3 que cuando \u00abparece que nosotros queremos matar a los productores, cuando este Senado vot\u00f3 la cuota Hilton (para las carnes) hubo sectores de poder que hoy est\u00e1n supuestamente a favor del campo que junto con los grandes frigor\u00edficos y un grupo que dicen defender la pampa, lograron frenar en diputados la ley\u00bb. <\/p>\n

A su turno, la presidenta de la Comisi\u00f3n de Agricultura, Silvia Giusti, remarc\u00f3 que \u00abel proyecto tiene como uno de los objetivos principales el desacople de los precios internos con los externos de los alimentos\u00bb y que \u00abesto se regula con el sistema de compensaciones y reintegros\u00bb. <\/p>\n

En tanto, el senador santafecino por el justicialismo, Carlos Alberto Reutemann, confirm\u00f3 que votar\u00e1 en contra del dictamen de mayor\u00eda sobre las exportaciones del agro, aunque neg\u00f3 que se oponga a las retenciones. <\/p>\n

\u00abQuiero dejar en claro que de ninguna manera me opongo a las retenciones. S\u00e9 que son un factor de equilibrio social, que muchos pa\u00edses la emplean como Rusia y como China\u00bb, acept\u00f3 el legislador por Santa Fe quien present\u00f3 un proyecto propio con al\u00edcuotas inferiores a las que propone el expediente del oficialismo. <\/p>\n

Finalmente, el radical pampeano Juan Carlos Marino, vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Agricultura, pidi\u00f3 \u00abgravar la renta financiera, entre los que se encuentran algunos pooles de siembra\u00bb e insisti\u00f3 con la propuesta del grueso de la oposici\u00f3n, tras la cual se ubican, entre otros, el radicalismo, la Coalici\u00f3n C\u00edvica y Fuerza Republicana, para segmentar el pago de retenciones de acuerdo al nivel de toneladas que se comercializan.<\/p>\n

En un discurso pronunciado en su calidad de miembro informante por la UCR, Marino tambi\u00e9n afirm\u00f3 que \u00abson mentiras cuando se dice que la oposici\u00f3n no tiene propuestas\u00bb y neg\u00f3 que el radicalismo \u00abse haya montado en el conflicto para tener protagonismo\u00bb.\n<\/p><\/div>\n