Seg\u00fan un trabajo del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), e Centro de Estudios Pol\u00edticos para Personas Mayores (CEPPM), y la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Gerontolog\u00eda Comunitaria (Algec), \u201cla pensi\u00f3n universal, la moratoria para mujeres, y alza desmesurada de f\u00e1rmacos\u201d, son algunos de los fraudes con los que el gobierno de Cambiemos castig\u00f3 a uno de los sectores m\u00e1s vulnerables de la sociedad, los Jubilados.<\/p>\n
La propuesta del gobierno macrista sigue siendo la destrucci\u00f3n y el desguace del sistema previsional e instalar (adem\u00e1s de la jubilaci\u00f3n privada, las conocidas AFJP) en reemplazo de las jubilaciones y pensiones actuales, la Pensi\u00f3n Universal (PUAM).<\/p>\n
Esta prestaci\u00f3n, es defendida por el Jefe de Estado con el argumento que la falta de solidez econ\u00f3mica de empleadores, imposibilitados de efectuar las contribuciones patronales a sus trabajadores, es una contribuci\u00f3n \u201co gasto social\u201d para las personas vulnerables con 65 a\u00f1os, pero sin 30 a\u00f1os de aportes.<\/p>\n
Lo lamentable es que se trata de un beneficio de menor cuant\u00eda (80% de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima) a las cuales las mujeres podr\u00e1n acceder a los 65 a\u00f1os y no a los 60 como en la moratoria. Efectuado un c\u00e1lculo con la l\u00ednea de pobreza, en tanto la PUAM representaba un valor 0,2% mayor a la pobreza individual en marzo de 2018, ya en marzo de este a\u00f1o cay\u00f3 3% por debajo de este l\u00edmite. El valor actual de la PUAM es de $9220 y la canasta b\u00e1sica para un adulto es de $10.100 aproximadamente.<\/p>\n
As\u00ed lo especifica el informe sobre la Situaci\u00f3n de las Personas Mayores-El impacto inflacionario en los medicamentos a septiembre de 2019 de la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Gerontolog\u00eda Comunitaria y del Centro de Estudios Pol\u00edticos para Personas Mayores, cuyos titulares son M\u00f3nica Roqu\u00e9 y Federico De Marziani, respectivamente, y el Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina, dirigido por Hern\u00e1n Letcher y Julia Strada.<\/p>\n
La trampa de la pr\u00f3rroga de la moratoria<\/p>\n
La pr\u00f3rroga del actual gobierno en especial para las mujeres es absolutamente enga\u00f1osa (la de los hombres culmin\u00f3). Macri dej\u00f3 afuera a 677.780 mujeres de entre 55 y 59 a\u00f1os. La Anses extendi\u00f3 el plazo de vigencia de la moratoria hasta el 23 de julio de 2022, pero la fecha de corte sigue siendo el 2003, con el injustificado pretexto de que esta decisi\u00f3n deber\u00eda ser resuelta por ley del Congreso. Los dos requisitos para que las mujeres puedan jubilarse son tener 60 a\u00f1os y reunir 30 a\u00f1os de aportes, con la moratoria la falta de aportes se descuenta en cuotas.<\/p>\n
El citado informe cita como ejemplo que una mujer que hoy tiene 60 a\u00f1os podr\u00eda \u00abcomprar\u00bb a\u00f1os de aporte desde 1977 (a partir de sus 18, edad laboral) hasta el 2003, es decir 26 a\u00f1os, aunque le faltar\u00e1n 4 a\u00f1os de trabajo registrado.<\/p>\n
En el 2022, una mujer con 60 a\u00f1os podr\u00eda \u201ccomprar\u201d 23 a\u00f1os. Es decir, deber\u00e1 justificar 7 a\u00f1os de aportes al sistema, que, si no los tiene, no puede entrar en la moratoria.<\/p>\n
A solo 285 mil mujeres de entre 57 a 59 a\u00f1os y con algunos aportes les es posible entrar a la moratoria, mientras aportaron despu\u00e9s de 2003. En cambio, otras 487.780 con una edad actual que oscila entre 55 y 59, pero sin ning\u00fan a\u00f1o de aportes, no acceder\u00e1n a la moratoria.<\/p>\n
El Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad en default<\/p>\n
Por otra parte, el Primer Mandatario se dedic\u00f3 a expoliar el Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad de las prestaciones previsionales, que fue creado para preservar e incrementar recursos en tiempos de crisis mediante inversiones de acciones, activos y t\u00edtulos p\u00fablicos que aseguraran mayor rentabilidad. En consecuencia, el objetivo de acordar haberes dignos y aumentos no deficientes fue derribado por el Jefe de Estado colocando los ingresos de los adultos mayores siempre por debajo de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
El FGS en casi cuatro a\u00f1os tal cual lo public\u00f3 Alfredo Zait en P\u00e1gina 12 baj\u00f3 70% en d\u00f3lares. En diciembre\/15 contaba con 67 mil millones de d\u00f3lares y hoy re\u00fane 22 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
M\u00e1s de la mitad de los jubilados son pobres<\/p>\n
El poder adquisitivo de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima se retrajo 18,8% con relaci\u00f3n al promedio de diciembre\/2015 a septiembre\/19, La estimaci\u00f3n de diciembre de este a\u00f1o alcanza una ca\u00edda de 21,2%, cuando el costo de la canasta b\u00e1sica para una familia tipo de personas mayores es de $30524.<\/p>\n
En septiembre\/19 la jubilaci\u00f3n m\u00ednima es de $12.937, el 60% -que es la poblaci\u00f3n que la percibe- es pobre, conforme indica el informe. La evoluci\u00f3n de la jubilaci\u00f3n en d\u00f3lares implica una reducci\u00f3n de casi 40% desde agosto 2015 (9,6) a septiembre\/19, a un d\u00f3lar que al concretarse el estudio de CEPA val\u00eda 61.<\/p>\n
Inflaci\u00f3n sobre medicamentos<\/p>\n
El impacto inflacionario en los f\u00e1rmacos entre diciembre\/15 y septiembre\/19 lleg\u00f3 a 393%, y con la cobertura de PAMI (entre el 50 y 80$% de descuento) ascendi\u00f3 a 247%\u00bb. Una situaci\u00f3n grave, se\u00f1ala el documento, al considerar que este a\u00f1o los mayores de 60 a\u00f1os son 6.983.377, de los cuales 4.410.000 son afiliados al Pami.<\/p>\n
En agosto pasado los 50 principales medicamentos que necesitan los adultos mayores se incrementaron en promedio entre 11,7% y 20%. \u201cY \u201cm\u00e1s grave a\u00fan es el aumento de medicamentos esenciales utilizados para enfermedades cardiovasculares, que han sufrido un ascenso sideral, como el Sintrom, cuyo incremento de precio alcanz\u00f3 1.050% y 418 % para los que lo adquieren a trav\u00e9s de Pami.<\/p>\n
En referencia al incremento de precios tambi\u00e9n hay una restricci\u00f3n y reducci\u00f3n de beneficios que daba el PAMI: otorgaba medicamentos al 100% y desde 2017 se los quit\u00f3 a un mill\u00f3n de personas de un total de 2 millones que los recib\u00edan con el gobierno anterior.<\/p>\n
Los jubilados con la m\u00ednima lejos est\u00e1n de poder comer, vestirse, comprar medicamentos, y m\u00e1s distantes todav\u00eda para afrontar otros gastos que le son imperiosos porque Pami les niega ayudas t\u00e9cnicas: bastones, sillas de ruedas, bolsas de colostom\u00eda, entre otros elementos. \u00bfY cu\u00e1l es su valor? Una silla de ruedas motorizada que costaba en 2015 $22.748 hoy cuesta $116.764 (413% de incremento de 2015 a la fecha). Un andador plegable de aluminio pas\u00f3 de 2015 a la actualidad de $1060 a $3706. Sin dejar de considerar, adem\u00e1s, que casi ninguna obra social destina a domicilio cuidadores y mucho menos los subsidia.<\/p>\n
Vidal se desentendi\u00f3 siempre<\/p>\n
La provincia de Buenos Aires -destaca el informe- viola con el IOMA la Ley de Obras Sociales al extremo de que recort\u00f3 prestaciones, no da atenci\u00f3n m\u00e9dica especializada ni cuenta con programas sociales. Los descuentos en medicamentos que debieran ser de por lo menos el 40% apenas van del 13% al el 20%. En el Ministerio de Desarrollo Social bonaerense son absolutamente inexistentes la prestaci\u00f3n de cuidados en domicilio, los centros de d\u00eda y las residencias de larga estad\u00eda. (InfoGEI)Jd<\/p>\n