La pobreza multidimensional, dato que entrecruza ingresos monetarios con carencias de derechos, pas\u00f3 de 31,4 al 37,5 por ciento a fines de 2019. A partir de 2016 aument\u00f3 sensiblemente la restricci\u00f3n a la alimentaci\u00f3n, la salud, el empleo y la seguridad social. La nueva medici\u00f3n merma en 3 puntos el 40,8% de pobres que dej\u00f3 Macri.<\/p>\n
Un 37,5 por ciento de la poblaci\u00f3n urbana -unas 15.750.000 personas- se encontraba en situaci\u00f3n de pobreza multidimensional a fines de 2019, seg\u00fan un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA), al que accedi\u00f3 T\u00e9lam, que entrecruza datos de ingresos monetarios con carencias de derechos.<\/p>\n
Las cifras implican un crecimiento de 10,2 puntos en el \u00edndice de pobreza multidimensional respecto de 2015, cuando se encontraba en 27,2 por ciento, al finalizar el gobierno peronista de Cristina Kirchner.<\/p>\n
Sin embargo, a pesar que la cifra revelada ahora es alta, resulta menor a la brindada por el por el propio observatorio de la UCA, que en diciembre \u00faltimo correspondiente al \u00faltimo trimestre de 2019, dio un \u00edndice de 40,8% de pobreza en la Argentina, que reflejaba exclusivamente ingresos monetarios.<\/p>\n
La nueva medici\u00f3n de la UCA<\/p>\n
El nuevo informe del ODSA, titulado \u00abLa pobreza m\u00e1s all\u00e1 de los ingresos. Informe sobre pobreza multidimensional 2010-2019\u00bb, presenta nuevos datos obtenidos a partir de una novedosa metodolog\u00eda de medici\u00f3n, que registra la situaci\u00f3n de los ingresos de los hogares as\u00ed como las condiciones en que se encuentran frente a derechos tales como el acceso a la alimentaci\u00f3n y la salud, servicios b\u00e1sicos, vivienda digna, medio ambiente, educaci\u00f3n, empleo y seguridad social, es decir, el mismo perro pero con otro collar.<\/p>\n
Dicho de otra forma, el \u201cnovedoso\u201d \u00edndice multidimensional ahora obtenido del 37,2 %, implica una presentaci\u00f3n distinta del mismo universo de pobres, que objetivamente amortigua el impactante casi 41 % de pobreza dejado por el gobierno neoliberal UCR-PRO, que se jact\u00f3 que la iba a reducir a Cero.<\/p>\n
Informe contradictorio<\/p>\n
Para justificar la reducci\u00f3n de pobres dejados por Macri, el director del ODSA, Agust\u00edn Salvia, explic\u00f3 que en el informe \u00abse analiza la evoluci\u00f3n de las condiciones materiales de vida de la poblaci\u00f3n urbana en la Argentina a partir de un enfoque multidimensional fundado en derechos\u00bb, aplicando una metodolog\u00eda inspirada en la matriz bienestar\/derechos que desarroll\u00f3 el Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social, de M\u00e9xico.<\/p>\n
El nuevo informe del ODSA es contradictorio, ya que, por una parte, observa mejoras sustanciales en el acceso a una vivienda digna y a un medio ambiente saludable pero, por la otra, manifiesta un deterioro, claramente marcado a partir de 2016, en los rubros alimentaci\u00f3n y salud (aument\u00f3 la indigencia y resurgi\u00f3 el sarampi\u00f3n por falta de vacunaci\u00f3n), y en el acceso al empleo y la seguridad social (el desempleo se duplic\u00f3), aspectos directamente vinculados al ajuste en el gasto social, tarifazos y al industricidio) .<\/p>\n
Privaciones en aumento<\/p>\n
El d\u00e9ficit que se observa a nivel de hogares en alimentaci\u00f3n y salud \u00abexperiment\u00f3 un descenso inicial y marcando un pico en 2014, se ubicaba en torno al 19% para el a\u00f1o 2015, pero a partir de 2016 las condiciones de privaci\u00f3n comienzan a incrementarse hasta alcanzar al 26,6% de los hogares en 2019\u00bb, seg\u00fan precisa el informe de ODSA.<\/p>\n
\u00abEsta evoluci\u00f3n se explica desde 2016 por las dificultades para el acceso a medicamentos y a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, y desde 2018 por el incremento de la inseguridad alimentaria severa, en un contexto de fuertes incrementos de los precios de medicamentos y alimentos y descenso del consumo en t\u00e9rminos generales\u00bb, al tiempo que agrega: Esta evoluci\u00f3n se explica desde 2016 por las dificultades para el acceso a medicamentos y a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, y desde 2018 por el incremento de la inseguridad alimentaria severa\u201d.<\/p>\n
En relaci\u00f3n al acceso a los servicios b\u00e1sicos, los t\u00e9cnicos del ODSA observan una mejora importante a lo largo de todo el per\u00edodo, donde los hogares que presentan privaci\u00f3n en esta dimensi\u00f3n pasan de representar el 38% en 2010 al 30% en 2019.<\/p>\n
Hogares sin ingreso<\/p>\n
En materia de acceso al empleo pleno y a la seguridad social, el trabajo del ODSA, muestra un deterioro significativo, particularmente a partir de 2016, donde el nivel de hogares que no perciben ingresos de empleo registrado ni de jubilaciones o pensiones contributivas se increment\u00f3 en 5 puntos, pasando del 25 al 30% del total.<\/p>\n
Esta din\u00e1mica estuvo vinculada principalmente al incremento del desempleo y la precarizaci\u00f3n laboral, que impact\u00f3 m\u00e1s fuertemente sobre los sectores m\u00e1s vulnerables, seg\u00fan el informe.<\/p>\n
Aumento de la pobreza estructural<\/p>\n
El documento destaca adem\u00e1s que la pobreza estructural asume una tendencia decreciente despu\u00e9s de 2010, permaneciendo en niveles cercanos al 16% hasta 2015; y a partir de 2016 comienza una etapa en la que experiment\u00f3 un incremento sostenido -con excepci\u00f3n de 2017-, al llegar al nivel m\u00e1s alto de la serie en 2019, alcanzando a un 21% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En el caso de la pobreza estructural se verifica una \u00abincidencia marginal o muy baja en los estratos medios\u00bb; sin embargo, en los bajos y en marginales, la pobreza estructural alcanz\u00f3 niveles del 25% y del 44% respectivamente en 2019, lo que marca una tendencia creciente desde 2016.<\/p>\n
\u00abEse incremento se explica fundamentalmente por la evoluci\u00f3n que experiment\u00f3 la pobreza estructural en el conurbano bonaerense\u00bb, finaliza el informe. (InfoGEI)Jd<\/p>\n