{"id":65836,"date":"2021-11-10T19:06:54","date_gmt":"2021-11-10T22:06:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lanusnoticias.com.ar\/web\/?p=65836"},"modified":"2021-11-10T19:06:54","modified_gmt":"2021-11-10T22:06:54","slug":"juntos-reclama-saber-que-paso-con-los-presos-que-siguen-con-domiciliarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lanusnoticias.com.ar\/web\/juntos-reclama-saber-que-paso-con-los-presos-que-siguen-con-domiciliarias\/","title":{"rendered":"JUNTOS RECLAMA SABER QU\u00c9 PAS\u00d3 CON LOS PRESOS QUE SIGUEN CON DOMICILIARIAS"},"content":{"rendered":"
\n
m\u00e1s de un a\u00f1o de las primeras presentaciones de pedidos de informes por parte de la oposici\u00f3n para conocer la situaci\u00f3n de los presos que accedieron a la prisi\u00f3n domiciliaria por la pandemia de covid, en el Senado bonaerense ingres\u00f3 otro texto que vuelve a traer a escena aquel pedido ante la baja de contagios en todo el pa\u00eds.<\/div>\n
La iniciativa, presentada en las \u00faltimas horas por el legislador de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Andr\u00e9s De Leo, busca saber cu\u00e1ntos fueron los presos beneficiados, las condiciones exigidas para otorgar prisi\u00f3n domiciliaria, y qui\u00e9nes violaron la disposici\u00f3n judicial.<\/div>\n
El nuevo pedido de informes ingresado por Andr\u00e9s De Leo, se suma a otro ingresado a principio de a\u00f1o por la senadora Nidia Moirano, y que nunca fue tratado por el oficialismo. As\u00ed como tampoco tuvieron respuestas los reclamos esgrimidos en la C\u00e1mara baja a principio de mayo de 2020, momento que comenz\u00f3 a regir la disposici\u00f3n.<\/div>\n
\u201cLa iniciativa tiene como fundamento conocer el n\u00famero de presos que fueron beneficiados con el arresto domiciliario y si se han cumplido con las condiciones de detenci\u00f3n a partir de la morigeraci\u00f3n de su pena\u201d, grafic\u00f3 De Leo.<\/div>\n
En este sentido, el proyecto pide detalles de las condiciones relacionadas con el arresto domiciliario de presos en unidades penitenciarias bonaerenses, durante el periodo de vigencia del aislamiento social y obligatorio decretado por el Poder Ejecutivo nacional, a ra\u00edz de la pandemia del COVID 19.<\/div>\n
\u201cHoy todo est\u00e1 volviendo casi a la total normalidad, los chicos volvieron a las escuelas, los trabajadores a sus trabajos, y los militantes a la campa\u00f1a. \u00bfY los presos que fueron liberados? Ser\u00eda bueno saber hasta cu\u00e1ndo regir\u00e1 esta disposici\u00f3n\u201d, apunt\u00f3 el senador. En rigor, las \u00faltimas cifras oficiales esgrimidas desde el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) hablaban de 800 presos bonaerenses que se encontraban dentro de los grupos de riesgo y accedieron a la prisi\u00f3n domiciliaria cuando comenz\u00f3 la cuarentena obligatoria.<\/div>\n
Andr\u00e9s De Leo consider\u00f3 que \u201cla decisi\u00f3n de trasladar un n\u00famero considerable de presos de unidades penitenciarias a prisi\u00f3n domiciliaria en la provincia de Buenos Aires, gener\u00f3 un intenso debate en la sociedad bonaerense, respecto a si la pandemia habilita esta clase de medidas\u201d.<\/div>\n
\u201cExisten muchos presos que fueron beneficiados con la morigeraci\u00f3n de las condiciones de detenci\u00f3n en una unidad penitenciaria, que por el tipo de delito que se le imputa o bien por sus condiciones f\u00edsicas o de edad, fueron beneficiado con su arresto domiciliario, aplic\u00e1ndose un criterio amplio a partir del fallo dictado por la Sala I del Tribunal de Casaci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/div>\n
A ra\u00edz de la pol\u00e9mica suscitada por este fallo del Tribunal de Casaci\u00f3n, suscripto \u00fanicamente por el Dr. V\u00edctor Violini, el Fiscal General apel\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia, fijando l\u00edmites y recomendaciones para disponer el arresto domiciliario. Sin embargo, para el senador \u201ca pesar de los l\u00edmites impuestos, permiti\u00f3 que un n\u00famero amplio de detenidos fueran beneficiados con la prisi\u00f3n domiciliaria\u201d.<\/div>\n
\u201cPor eso y con el fin de contar con la informaci\u00f3n necesaria, es que proponemos la iniciativa en cuesti\u00f3n, para poder hacer una evaluaci\u00f3n respecto del arresto domiciliario de una gran cantidad de detenidos en unidades penitenciarias en la Provincia\u201d, concluy\u00f3.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Presos con arresto domiciliario: qu\u00e9 pide conocer el senador.<\/div>\n<\/div>\n
\n
-Cantidad de personas que fueron beneficiadas con arresto domiciliario<\/div>\n
-Las condiciones que deb\u00edan reunir para ser favorecidos con arresto domiciliario<\/div>\n
-Cu\u00e1ntas personas privadas de su libertad violaron el arresto domiciliario<\/div>\n
-Cantidad de sujetos detenidos que fueron beneficiados con arresto domiciliario,<\/div>\n
-Qui\u00e9nes fueron beneficiados, detenidos o condenados por delitos de homicidio doloso y\/o contra la integridad sexual.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Cu\u00e1ntos presos accedieron a la prisi\u00f3n domiciliaria<\/div>\n<\/div>\n
\n
Los \u00faltimos datos oficiales de la Provincia de mayo del a\u00f1o pasado hablaban de 800 presos que se encontraban dentro de los grupos de riesgo frente a la pandemia del coronavirus y fueron beneficiados con la excarcelaci\u00f3n o el arresto domiciliario.<\/div>\n
Al momento, fueron realizados casi 2.000 pedidos, de los cuales el 40% fue otorgado y el resto qued\u00f3 en an\u00e1lisis en los 19 departamentos judiciales que tiene la provincia de Buenos Aires.<\/div>\n
En ese sentido, en el 85% de los casos las solicitudes fueron presentadas por defensores oficiales que representan a los detenidos, tanto en primera instancia como ante las c\u00e1maras de apelaciones y el Tribunal de Casaci\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Fuente: DiputadosBonaerenses.webE<\/div>\n<\/div>\n