El tribunal conden\u00f3 a prisi\u00f3n perpetua a Flavia Beatriz Ju\u00e1rez.<\/p>\n
Un tribunal conden\u00f3 a prisi\u00f3n perpetua a una mujer polic\u00eda de la Ciudad que en diciembre de 2020 se baj\u00f3 disparando contra el ladr\u00f3n que le hab\u00eda arrebatado su celular, pero asesin\u00f3 de un balazo a un inocente que qued\u00f3 en la l\u00ednea de tiro, informaron hoy fuentes judiciales.<\/p>\n
El fallo fue del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 16 de la Capital Federal y recay\u00f3 sobre la oficial Flavia Beatriz Ju\u00e1rez (35), quien trabajaba en la comisar\u00eda vecinal 1C del barrio de Constituci\u00f3n.<\/p>\n
La v\u00edctima del caso fue Pablo Ricardo Pereyra, un reciclador urbano que se encontraba recolectando cartones junto a un contenedor de basura cuando el 31 de diciembre de 2020 fue alcanzado en el abdomen por uno de los balazos de Ju\u00e1rez, lo que lo tuvo internado hasta que el 12 de enero de 2021 muri\u00f3 en el Hospital Ramos Mej\u00eda.<\/p>\n
En un fallo un\u00e1nime, los jueces In\u00e9s Cantesani, Liliana Barrionuevo y Gustavo Javier Gonz\u00e1lez Ferrari, no solo condenaron a Ju\u00e1rez como autora del \u00abhomicidio agravado por haber sido cometido en abuso de su condici\u00f3n de miembro de una fuerza de seguridad y mediante el empleo de un arma de fuego\u00bb del inocente Pereyra, sino tambi\u00e9n por la \u00abtentativa de homicidio agravada\u00bb del arrebatador del celular, quien logr\u00f3 escapar de los disparos pero luego fue detenido.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en la causa se demostr\u00f3 que, una vez detenido, el ladr\u00f3n del celular fue acusado en el primer sumario policial armado por la comisar\u00eda porte\u00f1a, de ser el autor del homicidio del cartonero, lo que deriv\u00f3 en una nueva causa penal que tiene bajo investigaci\u00f3n a personal de la seccional 1C por el intento de encubrimiento de su compa\u00f1era de la fuerza.<\/p>\n
Los jueces avalaron la hip\u00f3tesis del fiscal de juicio, Fernando Fiszer, quien durante su alegato afirm\u00f3 que \u00abla se\u00f1ora Ju\u00e1rez dispar\u00f3 hacia un grupo de personas con el fin de causar una muerte\u00bb cuando \u00abno hab\u00eda causa de justificaci\u00f3n\u00bb y que la motivaci\u00f3n pudo ser \u00abvengarse\u00bb de quien le hab\u00eda quitado el tel\u00e9fono.<\/p>\n
E hecho ocurri\u00f3 el 31 de diciembre de 2020, minutos antes de las 13, cuando la oficial Ju\u00e1rez conduc\u00eda su autom\u00f3vil particular marca Chevrolet Onix por la calle Luis S\u00e1enz Pe\u00f1a y Constituci\u00f3n y al detenerse en un sem\u00e1foro con la ventanilla abierta fue abordada por un ladr\u00f3n que le arrebat\u00f3 su tel\u00e9fono celular.<\/p>\n
Ju\u00e1rez, quien estaba vestida de uniforme, descendi\u00f3 de su autom\u00f3vil comenz\u00f3 a perseguir a pie al asaltante que hab\u00eda huido por la calle Constituci\u00f3n, apunt\u00f3 con su brazo extendido y efectu\u00f3 tres disparos con su pistola reglamentaria calibre 9 mil\u00edmetros, a una distancia que seg\u00fan los peritajes, vari\u00f3 entre los 31,9 y los 54,4 metros.<\/p>\n
Uno de los disparos dio en el abdomen de Pereyra, padre de cuatro hijos, quien se encontraba recolectando cartones en la esquina de Constituci\u00f3n y San Jos\u00e9, tras lo cual la mujer polic\u00eda volvi\u00f3 a subir a su auto y se retir\u00f3 sin asistir al inocente que hab\u00eda baleado.<\/p>\n
El ladr\u00f3n del celular se refugi\u00f3 en un hotel de la zona, pero luego fue detenido junto a otros dos inocentes -otro joven y una mujer-, que fueron los primeros imputados en la causa.<\/p>\n
A ellos los acusaban no solo de arrebato del celular sino tambi\u00e9n del crimen de Pereyra, aunque m\u00e1s tarde fueron sobrese\u00eddos del homicidio al descubrir el juez de la causa, Mart\u00edn Yadarola, que no ten\u00edan nada que ver con el crimen.<\/p>\n
Los videos de las c\u00e1maras de seguridad del Centro de Monitoreo Urbano de la ciudad fueron clave para esclarecer el caso.<\/p>\n
\u00abLas im\u00e1genes son contundentes en tanto se observa, con claridad, no solo la forma en que Flavia Ju\u00e1rez inici\u00f3 la persecuci\u00f3n (\u2026) sino tambi\u00e9n el modo en que empu\u00f1\u00f3 su armamento reglamentario con el brazo derecho extendido a la altura del hombro y dispar\u00f3 continuadamente (\u2026), as\u00ed como tambi\u00e9n el fat\u00eddico momento en el que uno de esos disparos impact\u00f3 contra Pablo Ricardo Pereyra\u00bb, afirm\u00f3 la jueza Cantisani en los fundamentos del fallo.<\/p>\n
Al declara en el juicio y decir sus \u00faltimas palabras, Ju\u00e1rez dijo lamentar \u00abcon el alma\u00bb la p\u00e9rdida de la vida de Pereyra, dijo que ella realiz\u00f3 los disparos \u00abhacia arriba\u00bb y de manera intimidatoria y neg\u00f3 haber actuado por \u00abvenganza\u00bb.<\/p>\n
En el alegato, su defensor pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n y subsidiariamente una pena menor por \u00abhomicidio culposo\u00bb al considerar que no tir\u00f3 apuntando a matar a nadie sino que las balas hab\u00edan tenido un rebote -algo descartado en el juicio-, pero el TOC 16 rechaz\u00f3 el descargo.<\/p>\n
\u00abEl an\u00e1lisis de las pruebas rendidas durante el debate (\u2026) permiten sostener con el grado de certeza que reclama esta etapa definitiva del proceso, que la imputada efectivamente dispar\u00f3 contra la humanidad de L.E.H.J. (el arrebatador) con el prop\u00f3sito de darle muerte, as\u00ed como tambi\u00e9n que uno de esos disparos impact\u00f3 en el abdomen de Pablo Ricardo Pereyra, lo que d\u00edas despu\u00e9s ocasion\u00f3 su fallecimiento\u00bb, se\u00f1ala el fallo.<\/p>\n
Al abordar la calificaci\u00f3n de homicidio agravado, la sentencia se\u00f1ala: \u00abFlavia Beatriz Ju\u00e1rez ejerci\u00f3 abusivamente su funci\u00f3n de polic\u00eda; en lugar de brindar el servicio de seguridad que se espera de su determinante rol para la comunidad, decidi\u00f3 emprender una conducta que justamente estuvo dirigida a generar un inconmensurable riesgo para todas las personas que se hallaban en la zona\u00bb.<\/p>\n
Al fundamentar que actu\u00f3 con dolo directo para intentar matar al arrebatador del celular pero con dolo eventual cuando dispar\u00f3 y mat\u00f3 a un inocente, el fallo sostiene: \u00abEvidente resulta que la forma indiscriminada en la que se condujo Flavia Ju\u00e1rez, efectuando disparos de arma de fuego en una zona urbana, transitada por una gran cantidad de veh\u00edculos y transe\u00fantes como se aprecia en las im\u00e1genes captadas en ese momento, tornan altamente probable el desenlace fatal que aqu\u00ed se concret\u00f3\u00bb.<\/p>\n
\u00abFlavia Ju\u00e1rez se represent\u00f3 la alta probabilidad de un resultado luctuoso producto de su accionar y, aun as\u00ed, decidi\u00f3 llevarlo a cabo\u00bb, concluye.<\/p>\n