La Justicia Federal aval\u00f3 la resoluci\u00f3n del Gobierno que proh\u00edbe incluir tasas municipales en las facturas de servicios p\u00fablicos. El amparo hab\u00eda sido presentado por intendentes bonaerenses.<\/p>\n
<\/p>\n
En medio de los cruces entre Intendentes y funcionarios nacionales, la\u00a0Justicia Federal<\/strong>\u00a0aval\u00f3 este viernes la decisi\u00f3n del Gobierno de\u00a0prohibir la inclusi\u00f3n de\u00a0tasas municipales<\/strong>\u00a0en las\u00a0boletas de luz y gas<\/strong>, lo cual fue celebrado por el ministro de Econom\u00eda,\u00a0Luis Caputo<\/a><\/strong>.<\/p>\n En ese sentido, el fallo del\u00a0Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de San Mart\u00edn<\/strong>\u00a0afirm\u00f3 que la medida tomada por la\u00a0Secretar\u00eda de Industria y Comercio\u00a0fue\u00a0emitida por una autoridad competente\u00a0en el marco de sus atribuciones. A su vez, les otorg\u00f3 a los municipios\u00a090 d\u00edas\u00a0para redefinir\u00a0mecanismos alternativos<\/strong>\u00a0para la recaudaci\u00f3n de tasas municipales.<\/p>\n De esta manera, la Justicia respald\u00f3 la medida del Gobierno que establece que las facturas y comprobantes no podr\u00e1n incluir cargos ajenos a los\u00a0bienes y servicios contratados<\/strong>, es decir que no se podr\u00e1n incluir otros cargos como tasas e impuestos.\u00a0La resoluci\u00f3n hab\u00eda sido judicializada por siete intendentes bonaerenses.<\/p>\n En el fallo, el juez\u00a0Oscar Papavero<\/strong>\u00a0resolvi\u00f3 que los municipios podr\u00e1n encontrar mecanismos alternativos para la recaudaci\u00f3n de\u00a0tasas<\/strong>\u00a0municipales<\/strong>, al establecer que municipios deb\u00edan tomar las\u00a0precauciones necesarias para no afectar los derechos de los consumidores.<\/p>\n Es preciso se\u00f1alar que, los amparos respecto a la aplicaci\u00f3n de tasas municipales hab\u00edan sido presentados por los municipios de\u00a0Tigre<\/strong>,\u00a0Hurlingham<\/strong>,\u00a0Moreno<\/strong>,\u00a0General<\/strong>\u00a0Rodr\u00edguez<\/strong>,\u00a0Jos\u00e9 C. Paz<\/strong>,\u00a0Ituzaing\u00f3<\/strong>\u00a0y\u00a0San Mart\u00edn<\/strong>, todos comandados por jefes comunales de Uni\u00f3n por la Patria.<\/p>\n <\/p>\n \u201cNo hubo violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Nacional y ni avasallamiento de las autonom\u00edas provinciales. Adem\u00e1s, en el fallo del Juzgado se destac\u00f3 el valor del sistema protectorado de los consumidores que reconoce la\u00a0Ley 24.240 de Defensa del Consumidor<\/strong>\u201d, manifest\u00f3\u00a0Caputo<\/strong>.<\/p>\n Asimismo, el titular del\u00a0Palacio de Hacienda<\/strong>\u00a0destac\u00f3 que la medida del\u00a0Gobierno nacional<\/strong>\u00a0establece que \u201clas empresas prestadoras de servicios p\u00fablicos domiciliarios deber\u00e1n colocar en toda facturaci\u00f3n que se extienda al usuario su derecho a reclamar una indemnizaci\u00f3n si le son facturadas sumas o conceptos indebidos\u201d.<\/p>\n