Especialistas esti\u00admaron que 2024 cerr\u00f3 con un \u00edndice de entre el 37% y el 40%.<\/p>\n
<\/p>\n
El primer a\u00f1o del gobierno de Javier Milei, marcado por una liberaci\u00f3n de los controles, un ajuste de precios relativos del d\u00f3lar y de las tarifas y con una brutal baja del gasto p\u00fablico de casi el 30%, habr\u00eda terminado con una pobreza menor a la que dejaron Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner.
\nEl n\u00famero final se confirmar\u00e1 cuando el Indec publique hoy a las 16 el \u00edndice del segundo semestre de 2024 que se deriva de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).
\nCinco fuentes consultadas por La Naci\u00f3n, que siguen la tem\u00e1tica muy de cerca, estimaron que podr\u00eda estar entre el 37% y el 40%. El \u00faltimo gobierno kirchnerista la dej\u00f3 en un 41,7% luego de impulsar el plan \u00abPlatita\u00bb durante la campa\u00f1a electoral y dejar la inflaci\u00f3n m\u00e1s alta en m\u00e1s de tres d\u00e9cadas.
\nIncluso los pesimistas estimaron que en el \u00faltimo trimestre de 2024, la pobreza se mantuvo en el mismo nivel del tercero (38,9%, seg\u00fan datos oficiales publicados por el Gobierno) o incluso que estuvo por debajo.<\/p>\n
<\/p>\n
Esta \u00faltima situaci\u00f3n habla ya de un trimestre \u00abat\u00edpico\u00bb, dado el efecto serrucho que suele tener la serie de pobreza por contemplar los medios aguinaldos (ingreso extra) en los trimestres impares y no en los pares. Los optimistas proyectaron que el segundo semestre puede ser el que muestre la mayor baja de la serie que arranc\u00f3 en 2016.
\nSi se toma el peor momento del propio gobierno de Milei, luego de la devaluaci\u00f3n de diciembre y la disparada de los precios, hab\u00eda -seg\u00fan datos oficiales con base en c\u00e1lculos de ExQuanti- un 55,1% de pobres (26 millones de personas). Si eso se compara con la estimaci\u00f3n de lo que podr\u00eda haber sido el trimestre m\u00e1s bajo del a\u00f1o -el cuarto de 2024-, realizada por el director de la maestr\u00eda en Econometr\u00eda de la Universidad Di Tella, Mart\u00edn Gonz\u00e1lez Rozada (la prev\u00e9 en un 35%), la cantidad de pobres llegar\u00eda a 16,5 millones en la Argentina. Se trata de la salida de la pobreza de alrededor de 9,5 millones de personas.
\nSin embargo, quienes siguen de cerca la realidad socioecon\u00f3mica de la Argentina son m\u00e1s cautos para las comparaciones: primero, como se mencion\u00f3 anteriormente, comparan trimestres pares con pares e impares con impares, y luego, para evitar saltos que sumen distorsiones en las mediciones, suelen trabajan con semestres (per\u00edodos m\u00e1s largos).
\nEl \u00faltimo kirchnerismo termin\u00f3 con 19,5 millones de pobres en 2023. Si el a\u00f1o pasado hubiera cerrado en un 37%, la cantidad de pobres estar\u00eda en torno a los 17,4 millones. Se trata de una ca\u00edda de 2,1 millones de personas. Si se tomara la cifra m\u00e1s pesimista (el 40%, proyectado por el investigador del Cedlas, de Leopoldo Tornarolli) ser\u00eda de 700.000 personas. El n\u00famero dista de la magnitud del relato oficial de La Libertad Avanza, pero no deja de sorprender, dado el peso del ajuste.
\nPor otra parte, avala al oficialismo -por lo menos en parte- frente a las cr\u00edticas de la ex presidenta, Cristina Kirchner, que el mismo viernes habl\u00f3 de \u00abun pa\u00eds cada vez m\u00e1s empobrecido\u00bb.
\nEso no es lo que estar\u00eda sucediendo en la realidad. Por lo menos en parte, porque pese a las mejoras salariales de la \u00faltima parte del a\u00f1o y la baja de la inflaci\u00f3n, el ingreso que queda disponible para los hogares luego de pagar los gastos fijos luz, gas, agua, transporte o expensas- fue hasta un 25% menor en 2024 frente a 2023, pese a que mejor\u00f3 en el segundo semestre del a\u00f1o, como indican los datos de la consultora Ecolatina. El empleo, a pesar de que no sufri\u00f3 bajas significativas, no logr\u00f3 a\u00fan una recuperaci\u00f3n.
\nLos medicamentos pasaron a ocupar el 21,6%% de la canasta b\u00e1sica de un jubilado, cuando hace dos a\u00f1os representaban el 17%, consecuencia directa del recorte de los beneficios del Pami que lleva a cabo el Gobierno de Javier Milei<\/p>\n