Diputados que responden a Axel Kicillof cruzaron a sus pares de La Cámpora por la discusión por los plazos electorales. «Quieren que sea Alberto Fernández», denuncian.
En la sesión de este lunes con la que la Cámara de Diputados bonaerense sancionó la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), legisladores que responden directamente a Axel Kicillof volvieron a avivar la llama de la interna peronista y cruzaron a sus pares de La Cámpora por negarse a modificar los plazos electorales.
Si bien este lunes el peronismo puso un freno en su interna partidaria para sancionar el proyecto de Kicillof para suspender las PASO, lo cierto es que Cristina Kirchner y Sergio Massa no dan el brazo a torcer para con el Gobernador. La semana pasada, en la sesión en la que el Senado bonaerense dio media sanción a esta iniciativa que esta tarde aprobó Diputados, La Cámpora y el Frente Renovador lograron retirar del proyecto de ley los dos artículos redactados en calle 6 para ampliar los plazos electorales.
En ese contexto, luego de que la Junta Electoral le pida a la Legislatura bonaerense que tome cartas en el asunto sobre los tiempos de los comicios, los dos diputados de Kicillof, Gustavo Pulti y Susana González, tomaron la palabra para exigirles al camporismo, al massismo y a todo el arco opositor legislativo que avancen en un proyecto para modificar los plazos electorales, tal como pide el organismo constitucional apartidario.
“No terminamos de entender por qué no se puede escuchar lo que dice la Junta Electoral, que pide extender los plazos. Hay un padrón de 14 millones de votantes, hay una proliferación de candidatos que sólo en 2023 generaron más de 6.500 expedientes de ratificación de viabilidad de candidatos. Con la ley actual, la Junta tiene que determinar esa viabilidad en diez días. Pasados esos días, quedan solo 20 para imprimir boletas y las distintas agrupaciones tienen que distribuirlas”, advirtió Pulti.
En la misma línea, el diputado marplatense de Movimiento Derecho al Futuro calificó como “insuficiente” la decisión que tomó esta tarde la Cámara de Diputados y tildó de “imprescindible” la necesidad de contar con unos nuevos plazos electorales. “Descarto que no hay nadie en esta Legislatura que no haya leído esas recomendaciones”, intimó.
“Estamos en una dilación, que tiene una intención para nada explícita. La elección sin plazos tendría que ser resuelta por la Legislatura hoy mismo. Esta Legislatura está procastinando, deja para mañana lo que debe hacer hoy. Está aplazando, retardando. Los plazos lo necesita la Junta Electoral, no el Gobernador. Queremos invocar la necesidad de cierta responsabilidad institucional. Los que van a concretar la elección, revisar la viabilidad de los candidatos y autorizar las boletas necesitan los plazos que están reclamando”, finalizó Pulti.
A diferencia de Pulti, quien optó por referirse a la interna peronista con un mensaje entrelíneas sobre la procrastinación, su par de bancada, Susana González, prefirió esbozar misivas directas contra el sector que conduce Cristina Kirchner, al alegar que esa ala del oficialismo busca entorpecer la gestión de Kicillof al frente de la provincia de Buenos Aires.
“Siempre entendí que el movimiento peronista era más grande que el PJ. Cinco gobernadores del PJ suspendieron las PASO y desdoblaron las elecciones, pero el problema era que lo realizara Kicillof. En mí análisis, creo que el único motivo era que Kicillof sea el Alberto Fernández que tuvimos a nivel nacional, tratar de decir que esto sale mal por culpa del Gobernador”, fustigó la diputada de Ensenada.
En ese sentido, Susana González hizo un repaso por la historia de la suspensión de las PASO bonaerenses. Desde la primera sesión fallida de principios de marzo, en la que La Cámpora y el massismo le vaciaron el recinto a Kicillof, hasta la audiencia de la primera semana de abril, en la que Cristina Kirchner y Sergio Massa realizaron una jugada con el reglamento legislativo para que el proyecto que presentaron para que las elecciones sean concurrentes pueda ser aprobado con la mitad más uno de los votos. Pese a que días después Kicillof anunció el desdoblamiento y finalmente esa iniciativa de concurrencia cayó, la legisladora por la Tercera sección volvió a recordar esa maniobra.
“Hubo diferencias políticas que está bien que se blanqueen, sabemos aceptar las reglas de juego. En una primera sesión, no hubo quórum. Luego convocaron a otra sesión, de dudosa legitimidad, donde además se le dio la posibilidad a nuestros propios compañeros a que se presentara un proyecto de concurrencia electoral ´con o sin despacho con modificaciones´. Como no había manos para votarlo, entonces se pone en tratamiento en el Senado el proyecto de Kicillof”, evaluó Susana González.
Por caso, la diputada kicillofista se hizo eco de la reunión que convocó esta tarde la titular de la Junta Electoral, Hilda Kogan, para que los presidentes de bloque de la Legislatura escuchen los planteos del organismo en relación a los plazos. Sorprendentemente, los representantes del oficialismo, el diputado Facundo Tignanelli y la senadora Teresa García, decidieron pegar el faltazo.
“No puedo tolerar que nosotros que somos oficialismo seamos lo que pongamos palos en la rueda no al Gobernador, sino a la Junta Electoral, que hoy convocó a todos los presidentes de bloque y, tristemente, mi titular de bancada (Facundo Tignanelli) no fue a esa reunión. Lamento que este bloque actúe como un espacio de la oposición, por el sólo hecho de que le vaya mal al gobernador Kicillof, ojalá entendamos que en el medio de esta situación, hay mucha gente que no sabe cuándo carajo va a votar”, cerró Susana González.
La respuesta de La Cámpora a Kicillof por los polémicos plazos electorales
Minutos después de la intervención de Pulti y Susana González, la diputada camporista Micaela Olivetto tomó la palabra para recordarles a sus pares que la Cámara baja iniciará el debate por los plazos electorales este martes al mediodía, con la reunión de la comisión de Reforma Política y del Estado.
“Este proyecto no habla de los plazos, habla de las PASO. Respecto de este tema, la comisión de Reforma Política convocó a una reunión informativa. Entiendo que la norma habla menos de no menos de 30 días para la presentación de listas, por lo cual puede llegar a 50 si se alcanzan los acuerdos”, anticipó Olivetto.
Por tal motivo, la legisladora de La Cámpora indicó que, a pesar de que su espacio está en contra, finalmente habrá elecciones desdobladas el próximo 7 de septiembre, por lo que pidió “enfocarse en las discusiones” y “desdramatizar”. “La síntesis es que hoy estamos llevando certidumbre a los bonaerenses que es la suspensión este año de las PASO”, cerró.
Fuente: diputadosbonaerenses
