Hoy se realizará una nueva sesión ordinaria, correspondiente a la primera de setiembre, en donde tomarán estado parlamentario dos expedientes que refieren a la seguridad -o inseguridad- en el distrito.
Uno de los expedientes es un petitorio de los vecinos que han protagonizado una movida en el cruce de las calles 25 de Mayo y 20 de Setiembre durante varios sábados y que no tiene la respuesta esperada por parte de las autoridades. Frente a ello, estos vecinos presentaron el lunes ese petitorio por el cual solicitan que se declare la emergencia en seguridad en Lanús.
En sus considerandos citan las leyes provinciales 12.154, 13.482, 12.571 y 13.210, todas ellas sobre seguridad pública, acciones de prevención del delito y función de las fuerzas de seguridad, “facultando al Poder Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires a adoptar medidas extraordinarias para enfrentar situaciones de inseguridad que exceden las capacidades normales de los organismos de seguridad”.
Sucede que la emergencia en seguridad fue establecida en Lanús durante la administración de Néstor Grindetti por ordenanza, en julio de 2023 por un plazo de doce meses, pudiendo prorrogarse hasta 24 meses. Pero esa emergencia finalizó en julio de 2024 y no fue prorrogada, a pesar de la situación delincuencial que existe en el distrito. Por eso los vecinos presentaron este petitorio para “que se faculte al Departamento Ejecutivo a prorrogar la emergencia por un máximo de 24 meses” en caso de que la situación de inseguridad persista o se agrave”.
Solicita también que la autoridad municipal “implemente en forma urgente las acciones necesarias y conducentes para cumplir con los objetivos de esta emergencia, priorizando la protección de los vecinos y la reducción de los índices delictivos”. Y pide que se dé curso inmediato a lo necesario para implementar la emergencia. Esta presentación está acompañada por 180 firmas de vecinos.
El otro expediente es la resolución por la cual el bloque de Juntos pide informes al Ejecutivo sobre el plan de seguridad que tendría el municipio para el período 2024 y 2025, que debería haber tomado estado parlamentario en la segunda sesión ordinaria de agosto, que se suspendió y no fue realizada en nueva fecha.
Se presume que, dada la urgencia del tema, podría ser propuesto su tratamiento sobre tablas, pero eso tiene que ver con un acuerdo de los bloques.
Marta Santos
