El presidente del bloque justicialista del Concejo Deliberante, Omar García, justificó la decisión de su sector de votar contra la ordenanza, que finalmente fue sancionada, que contempla la figura de “gastos de representación” ya que sostuvo que la medida es “reprobable éticamente” porque destina “dinero para gastos personales del intendente sin la obligación de que deba rendir cuentas”.
“Nos opusimos porque tomaron ese dinero que estaba destinado a otros objetivos de manera caprichosa”, disparó el edil que aún responde políticamente al ex jefe comunal, Manuel Quindimil.
Y agregó enseguida para darle un sustento a su posición que “se trata de una decisión que es totalmente contraria a la imagen que se debe dar desde el Estado de un funcionario público que sea transparente y no esconda nada”.
En este contexto, propiciado por la aprobación de una ordenanza que prevé en uno de sus artículos la asignación de una partida mensual para gastos de ceremonial y protocolo, entre otros, García cargó con dureza contra el intendente Díaz Pérez y lo comparó con Quindimil.
“Son diferencias que la gente nota. Uno vivía para el Municipio y hasta donaba su sueldo, mientras que el actual no sólo toma una nueva partida para gastos particulares sino que, además, a tan sólo seis meses de haber asumido se va de vacaciones a Europa”, criticó en referencia al viaje que realizó Díaz Pérez por España para participar de una cumbre de alcaldes.
Según indicaron desde el oficialismo, sector que impulsó la iniciativa, el dinero (cerca de 800 mil pesos) que será distribuido en distintas áreas (también se asignarán partidas a Salud y Educación) es producto del interés generado por 12 millones de pesos que están destinados a saldar una cuenta con el Ceamse que debió producirse a comienzos de año.
Pese a la negativa del PJ y los bloques ARI, Recrear y Propuesta Republicana (PRO), la nueva normativa fue convalida por el Concejo durante la última sesión ordinaria.
El resultado final de la votación en el recinto fue 11 a 9 y la bancada del Frente para la Victoria logró imponer su postura gracias al acompañamiento de los dos ediles de Unión Celeste y Blanco, Gabriel Di Masi y Cristian Bosio.
Consultado al respecto a la posición tomada por los dos concejales del partido de Francisco De Narváez, García sostuvo que su decisión fue “vergonzosa” porque “se contradice con lo que propone el partido que les permitió ser concejales”.
A la hora de buscar los motivos de esta postura, el edil no dudó a aludir a “una complicidad” con el oficialismo y marcó las diferencias con el ARI, “que hacen su trabajo por amor y no por otras cosas”.
Asimismo, el referente justicialista también opinó sobre la pugna que comenzó a darse en torno a la presidencia de la fuerza a nivel local y aclaró que “quien pretenda quedarse con el lugar que hoy ocupa Quindimil, deberá tener su apoyo”.
Sobre las posibilidades de su compañero de bancada, Omar López, que días atrás por este mismo medio aseguró tener el apoyo del caudillo peronista para luchar por la titularidad del PJ de Lanús, García reconoció que “él puede ser el candidato porque es un hombre muy capaz e inteligente”.
“Todavía no hablé sobre esa cuestión pero lo que hay que tener en cuenta es que el primer paso a dar es superar la división interna que existe hoy”, sentenció.